Sự tự tung tự tác
của các nhà sản xuất truyền hình thực tế trong việc tạo scandal xuất
phát từ việc họ có thể lực ngầm chống lưng mạnh đằng sau.
Ngôi sao bắt tay nhà sản xuất
Không thể phủ nhận sức
mạnh của việc xuất hiện trên truyền hình ở ta. Sao lớn, sao bé, cho dù
là diva được tôn vinh đi nữa nhưng cứ ít xuất hiện
trên tivi là sẽ giảm nhiệt. Thế nên ở thời bùng nổ truyền hình thực tế
như hiện nay, chẳng phải ngôi sao nào cũng giữ được mình trước cơn bão
danh tiếng đang thổi qua trên đầu.
Một trong những cái tên
gây sốc dư luận thời gian qua là Mỹ Lệ. Mỹ Lệ cũng từng thú nhận việc
chị tham gia Cặp đôi hoàn hảo 2013 phần vì mối thân tình với nhà sản
xuất, phần vì đã lâu lắm rồi chị không có hoạt động nào để gửi đến khán
giả.
Mỹ Lệ bị dư luận phản ứng dữ dội khi quảng cáo mì gói phản cảm trên truyền hình. |
Coi
như tham gia chương trình này, hàng tuần lên tivi là cái cách mà chị
đến gần hơn với những người còn quan tâm đến chị. Và cũng là cách để Mỹ
Lê hâm nóng tên tuổi của mình.
Nói
là làm, ngay lập tức Mỹ Lê gây sốc dư luận với màn đính vỏ mì gói lên
khắp váy áo biểu diễn trên truyền hình. Bị dư luận ném đá, chị bảo mình
không được trả tiền mà phải đi quảng cáo hộ nhà tài trợ.
Nhưng dư luận thì đồn đoán rằng, nếu phía nhà sản xuất không có tác động nào thì Mỹ Lệ cũng muốn được ở lại chương trình lâu, bằng cách đưa ra màn “hạ sách” đó.
Câu
chuyện ồn ào xung quanh tranh cãi về chuyên môn với giám khảo Lưu Thiên
Hương cũng làm cái tên Mỹ Lệ nóng tiếp tục ngay sau đó.
Lời qua tiếng lại giữa cặp thí sinh - giám khảo này sau đó nhận được sự hưởng ứng của Lưu Hương Giang và Đức Tuấn khi hai ca sĩ này có những đoạn chia sẻ trên trang cá nhân được cho là ám chỉ tính xấu của Mỹ Lệ.
Chưa biết sau Cặp đôi hoàn hảo, Mỹ
Lệ sẽ đi được bao nhiêu bước trên con đường tiến tới gần hơn với khán
giả. Chỉ thấy, trước mắt Mỹ Lệ đã đánh mất không ít những suy nghĩ đẹp
về chị trong lòng khán giả bởi những cãi vã vô bổ trên truyền hình.
Màn ăn cắp giọng bất hủ của Minh Quân ở Bước nhảy hoàn vũ 2012. |
Cũng
là một ca điển hình khác trong câu chuyện liên kết hai bên nhà sản xuất
- ngôi sao. Chuyện của Minh Quân. Anh được xem là “ông hoàng của những
chiêu trò” ngay sau khi xuất hiện ở Cặp đôi hoàn hảo mùa đầu tiên.
Những
tuyên bố bất nhất về việc rút lui khỏi cuộc chơi cũng như những búc xúc
được anh ném ra một cách tùy tiện trên mặt báo về chương trình thời đó
làm cho nhà sản xuất mừng thầm. Chương trình bỗng dưng hot.
Chẳng phải thế mà khi Cặp
đôi hoàn hảo 2012 vừa kết thúc chưa bao lâu, Minh Quân lại tiếp tục
được nhà sản xuất trên mời gọi ở chương trình Bước nhảy hoàn vũ 2012.
Bước vào sân chơi mới này, Minh Quân cũng ngay lập tức tạo được hiệu ứng
khi bắn phát đạn để nổ ra scandal đầu tiên cho Bước nhảy hoàn vũ 2012.
Với việc
giúp Minh Hằng hát hay hơn bằng việc “ăn cắp giọng” của ca sĩ Lan Anh,
người ta thấy ngao ngán về khả năng dùng chiêu trò của Minh Quân.
Ở một góc khác của câu
chuyện, có những cái bắt tay giữa ngôi sao và nhà sản xuất chương trình
truyền hình thực tế lại mang đến “cái chết bất ngờ” cho một tên tuổi.
Chuyện ở The Voice Vietnam 2012 là một điển hình.
Trước khi The Voice
Vietnam 2012 khởi động, nhiều người đặt niềm tin lớn cho bộ tứ huấn
luyện viên. Đặc biệt là Hồ Ngọc Hà, Đàm Vĩnh Hưng và Trần Lập. Thế nhưng
sau những ngọt ngào về danh tiếng mà chương trình mang đến, họ cũng
nhận ngay được những bài học về sự đánh đổi.
Hồ Ngọc Hà ở những tập
đầu được ca ngợi là duyên dáng, ăn nói khéo léo bao nhiêu thì càng về
sau càng bị chê giả tạo mà thâm hiểm bấy nhiêu với những câu nói đá xoáy
các huấn luyện viên khác.
Đàm Vĩnh Hưng, xưa nay
vốn là người gây sốc quá nhiều trên mặt báo nhưng đến với The Voice, anh
còn khiến dư luận sốc hơn về độ “đanh đá” của mình qua những màn “đấu
võ mồm” với Thanh Lam khi bị diva này đặt câu hỏi về chuyên môn.
Trần Lập mất nhiều hơn được khi ngồi ghế nóng The Voice Vietnam 2012. |
Trần
Lập từng là một tượng đài của giới mộ điệu rock phía Bắc. Đến với The
Voice, Trần Lập được thỏa mãn khi được trọng vọng xếp ngang hàng với
những ngôi sao giải trí hàng đầu. Nhưng,
những câu nói nhạt nhẽo cũng với thái độ quan trọng hóa vấn để, luôn tỏ
ra “nguy hiểm” và am hiểu đã khiến Trần Lập bị dư luận “ném đá” không
thương tiếc. Người ta bảo, sau The Voice, Trần Lập mất nhiều hơn được.
Chẳng ai mách ai, nhưng
ai cũng thấy hiệu quả quảng cáo quá lớn đến từ những trò chơi trên
truyền hình. Do đó mà nhiều ngôi sao bị cuốn theo cơn lốc truyền hình
thực tế. Đôi khi vì chút danh tiếng mà họ nghĩ là sẽ có lợi cho mình,
hoặc chỉ vì sợ “kém miếng khó chịu” khi thấy đồng nghiệp ai cũng lên
tivi mà nhiều ngôi sao nhắm mắt “bán bừa danh tiếng” cho các nhà sản
xuất truyền hình thực tế.
Cũng từ đây mà hình
thành nên mối liên kết chặt chẽ giữa nhà sản xuất và ngôi sao. Ai cũng
có lợi trong miếng bánh truyền hình thực tế. Và từ đó, cơ man nào là
những chiêu trò được bày ra trên truyền hình. Nên nhớ, mỗi nghệ sĩ đã là
một nhà đạo diễn đại tài, một chương trình quy tụ ca chục nhà đạo diễn
đại tài không khiến khán giả quay cuồng mới là chuyện lạ.
Nhà đài mặc scandal?
Nhà đài mặc scandal?
Cục diện của các chương
trình truyền hình thực tế tại Việt Nam có lẽ sẽ không thể “ngập ngụa
trong scandal” như ngày hôm nay nếu như không có sự “làm ngơ” từ phía
các đài truyền hình.
Theo giới làm truyền hình
thực tế, hiện nay VTV là đơn vị có cơ chế thoáng nhất dành cho các nhà
sản xuất truyền hình thực tế. Do đó, đây cũng là đài có nhiều chương
trình truyền hình thực tế ăn khách nhất đang lên sóng. Kèm theo đó cũng
là những scandal luôn tràn ngập sau mỗi đêm thi.
VTV có một ý thức bảo vệ
nhà sản xuất chương trình truyền hình thực tế rất sát sao. Đài này luôn
cho phép các nhà sản xuất chương trình thực tế giữ kín số lượng bình
chọn dành cho mỗi thí sinh. Dù kết quả này cũng chính là lá phiếu đi
tiếp hay phải ra về của thí sinh.
Theo ông Lại Văn Sâm thì không còn ai có thể phù hợp hơn Phương Uyên ở vị trí Giám đốc âm nhạc The Voice Vietnam 2013. |
Xin
đơn cử hai câu chuyện nổi cộm thời gian gần đây. Tại họp báo giới thiệu
chương trình The Voice Vietnam mùa thứ hai, diễn ra hôm 18/4, dư luận
và báo chí rất bất bình về việc chương trình tiếp tục chọn nhạc sĩ
Phương Uyên làm Giám đốc âm nhạc.
Sau scandal dàn xếp kết
quả ở mùa giải đầu tiên, Phương Uyên đã phải rút lui khỏi chiếc ghế này.
Phía nhà sản xuất cũng hứa hẹn về việc sẽ điều tra sự việc để có câu
trả lời sớm nhất cho khán giả về những nghi án được tung lên mạng.
Trong cuộc họp báo trên,
để tránh dư luận, phía đơn vị sản xuất The Voice và nhạc sĩ Phương Uyên
không có mặt. Thay vào đó, ông Lại Văn Sâm – Trưởng Ban Thể thao giải
trí và thông tin kinh tế VTV3 là người đứng ra “cãi lý” cho họ.
Theo ông Lại Văn Sâm thì
không còn ai có thể phù hợp hơn Phương Uyên. Khi báo giới đặt câu hỏi
kết quả “điều tra” vụ scandal của Phương Uyên như chương trình năm ngoái
đã hứa tới đâu rồi, ông Sâm cho rằng:
“Thực ra cho đến bây giờ
vẫn chưa ai có thể đưa ra những gì chốt lại rằng nó là như thế, chuyện
đấy cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến kết quả. Những ai xem qua kết quả
The Voice năm ngoái thì thấy kết quả hoàn toàn đúng, chính tôi là người
trong cuộc, tôi đảm bảo điều này”.
Sự “bao che đến cùng” của
nhà đài dành cho đơn vị sản xuất The Voice đã được vạch trần khi ông
Sâm nói rằng đêm Chung kết năm ngoái, Ban tổ chức (BTC) có công bố số
lượng tin nhắn bầu chọn. Thực chất chỉ công bố tỉ lệ phần trăm tin nhắn
bầu chọn.
Bị hỏi dồn, đại diện VTV3
Khi “chữa cháy” rằng việc công bố tỉ lệ phần trăm tin nhắn bầu chọn là
thuộc format của chương trình. Dù rằng chẳng có nước nào trên thế giới
có cái nguyên tắc công bố kỳ cục như vậy.
Việc Trần Hữu Kiên lên ngôi quán quân Vietnam's Got Talent 2013 gây ra dấu hỏi lớn về tính minh bạch của kết quả. |
Chuyện
thứ hai, chuyện vừa xảy ra ở đêm gala xếp hạng Vietnam’s Got Talent
2013. Việc lên ngôi quán quân của luật sư tập sự Trần Hữu Kiên cũng gây
ra những dấu hỏi lớn về tính minh bạch của kết quả.
Phản ứng của khán giả
trên các kênh tương tác của chương trình khá gay gắt. Nhiều ý kiến cho
rằng cuộc thi đã được sắp xếp về kết quả. Bởi chỉ riêng với fanpage
chương trình, lượng ủng hộ cho các thí sinh ngoài top 4 cũng đã trội hơn
rất nhiều, đặc biệt là tài năng vẽ tranh của Hồng Minh. Thế nhưng anh
chàng này lại không được đi tiếp vào đêm Gala.
Thêm vào đó, việc quán
quân Trần Hữu Kiên giành chiến thắng trước nhóm Hoa mẫu đơn với tỷ lệ
bình chọn chênh lêch chỉ có 1% cũng khiến dư luân đặt dấu hỏi. Bởi trong
đêm gala xếp hạng BTC đã không rõ ràng trong việc công bố thời điểm và
thời gian dành cho khán giả bình chọn.
Khi MC Thanh Bạch chưa
công bố rõ kết thúc thời gian bình chọn thì trên màn hình đã có một dòng
chữ cho biết thời gian bình chọn đã hết ở phần múa của khách mời. Liệu
mấy ai để ý đến cái dòng chữ quan trọng trên?
Nhiều ý kiến cho rằng nếu
BTC nói rõ thời điểm đóng và mở tổng đài bình chọn ngay từ đầu chương
trình, có thể kết quả sẽ khác đi. Đấy là cứ cho rằng tỷ lệ bình chọn mà
chương trình công bố là hoàn toàn chính xác.
Còn thực tế, việc thí
sinh nào chiến thắng, nhận được bao nhiêu tin nhắn bình chọn chỉ có nhà
đài biết, nhà sản xuất biết, ông quản lý tổng đài bình chọn biết. Ba bên
này không nói ra, đố ai biết được sự thật bên trong là gì?
Hai câu chuyện điển hình
trên chỉ là một góc nhỏ trong những chuyện ưu ái mà nhà sản xuất các
chương trình truyền hình thực tế hiện nay đang được nhận từ phía các đài
truyền hình. Với sự chống lưng đến
mức kỹ càng như thế, chẳng phải là “chắp thêm cánh” cho những nhà sản
xuất truyền hình thực tế dồn hết sức vào con đường kiến tạo ra những câu
chuyện cãi vã vô bổ xung quang các chương trình hay sao?
-----------------------------------------------